Litteratur: Sure jens og Martin Denne tråd er læst 5.594 gange

Gå tilbage til Litteratur

31:	RockBear	@29		21. jul 2011 08:15
What @30 said. Men der ud over: Hvorfor? Den overordnede plotline er vel det mindste af det. At skulle lave en parallel historie, hvor en anden gruppe mennesker ses på en anden måde og får fulde og hele liv uden at kunne ændre plottet efter forgodtbefindende virker på mig umiddelbart som noget, der gør arbejdet mere, ikke mindre, kompliceret. Som eksempel kan vi tage Card, der er RET god til at illustrere forskellige menneskers synspunkt (han har flere bøger, hvor forskellige mennesker virker helt forskellige hhv. indefra og udefra, fordi de indefra kan motivere deres urimelige handlinger). Alligevel går det imho galt i hans parallel til Ender's Game, Ender's Shadow. Han omskriver helt sindssygt for at passe tingene ind. Bean bliver til verdens mest umuligt beregnende 5-årige, og det er som om intet af det han gjorde eller var i den oprindelige bog, står længere, for nu er det pludselig altsammen beregnet på at manipulere Ender eller Skolen. Der synes jeg Scalzi i stedet formår på realistisk vis at vise os verdenfra Jane's hhv. Zoe's blik i Ghost Brigades hhv. Zoe's tale. Det må alligegvel kræve en del. Specielt i sidstnævnte, hvor det meste af bogen foregår i samme familie i samme lille koloni.
Svar: #32 #34
32:	ljorg	@31		21. jul 2011 11:44
Specielt i sidstnævnte, hvor det meste af bogen foregår i samme familie i samme lille koloni. = kedefest De første tre bind af Old Man's Was er sindssygt spændende, men jeg kom kun omkring 50 sider ind i Zoe's Tale, før jeg fandt på langt mere spændende ting at foretage mig.
Svar: #33
33:	RockBear	@32		21. jul 2011 13:24
OK. Jeg fandt den glimrende. Ved lejlighed kan du overveje at læse resten. Når Zoe lige er færdig med at lege forkælet teenager er der noget mere action. (Nej Morten, Zoe er under 18.)
34:	msh	@31		23. jul 2011 16:46
Det bunder nok i at jeg godt kunne lide de først, men jeg synes Zoe's tale var død kedelig, dårligere skrevet end de tidligere og ikke tilførte noget nyt til historien, men det er jo meget subjektivt og bare min mening. Det var ikke ment som en kommentar til GRRM. Nu ved jeg ikke hvad der er sværest, at komme på en god historie og skrive den, eller tage den gode historie man allerede har og skrive en ny variant på den. Card har jeg af en eller anden grund aldrig fået læst så det kan jeg ikke lige kommentere på.
Svar: #35
35:	ljorg	@34		23. jul 2011 20:12
Øj, rart at høre at jeg for en gangs skyld ikke er i mindretal. Kultureliten er på sitet plejer at falde over mig, når jeg siger helt åbenlyst faktuelt korrekte ting som "der sker ikke en skid i Carnivale", "Battlestar Galactica er helt abnormt langtrukken (plus at Duckface skal dø)" og "Zoe's Tale = kedefest".
Svar: #36 #43
36:	RockBear	@35		23. jul 2011 20:59
Jeg er enig mht. Carnivale og Battlestar. Men altså, ikke når det kommer til Zoe. Og jeg synes netop at Zoe's vinkel på Hickory, Dickory og Co. tilføjer historien en del.
Svar: #37
37:	ljorg	@36		29. jul 2011 10:30
Okay, stenbjørn, jeg giver Zoe's Tale endnu et skud på et tidspunkt. Det hjælper sikkert også ikke at have læst de foregående tre i streg lige inden. Med hensyn til Stross: Jeg er i gang med Accelerando. Den veksler mellem gnistrende genialitet og vision og røvsyg og/eller uforståelig. Er det mig, der er dum? Anerkender dog, at han ser langt længere end så mange andre sf-forfattere, og tror da også, at jeg kommer til at købe 34, når jeg er færdig med Accelerando.
Svar: #38 #39
38:	RockBear	@37		29. jul 2011 13:11
Stross har en tendens til at dumpe læseren direkte ned i noget, der løber meget hurtigt. Jeg får altid lidt panik-angst i starten af hans bøger, fordi jeg slet ikke kan overskue, hvad der foregår. Accelerando er specielt slem, men det er nok et stilistisk valg, der handler om, at hvis vi går fra nutid til posthumanisme på to-tre generationer, så GÅR det sindssygt stærkt. Rule 34 er en sequel til Halting State, så måske bør man læse dem i rækkefølge. Jeg har ikke læst Rule 34 endnu - den kom fra Amazon i mandags og jeg vil lige være færdig med bog 2 i Lost Fleet, før jeg kaster mig over noget andet.
Svar: #40
39:	msh	@37		29. jul 2011 14:53
Accelerando er nok den dårligst sammenhængende af hans romaner, så frygt ikke. Sammenhængen imellem halting state og rule 34 er meget løs, det er nærmere bare samme univers. Jeg er ret sikker på at det ikke ændre på oplevelsen at læse rule 34 først. Jeg tror dog jeg synes halting state er den bedste af dem.
Svar: #41
40:	fum	@38		29. jul 2011 23:23
Lost Fleet er slet ikke dårlig. Rigtig tju-bang sci-fi. Men det er lidt Morgan Kane-agtig litteratur.